Joaquín
Mª Aguirre (UCM)
El
presidente egipcio ha estado en la asamblea de Naciones Unidas en Nueva York,
una ocasión en la que abundan las fotos y las declaraciones. Las fotos son
siempre distendidas y nos muestran a los dirigentes cruzándose en los pasillos
o sentados en salas en las que se han reunido por motivos muy diferentes unos
con otros. Las declaraciones también son esperadas y los hay que tratan de
controlar la proyección de la imagen personal o la institucional a través del
acceso a los medios con proyección mundial.
La
visita del presidente egipcio ha tenido tres momentos informativos diferentes.
El primero ha estado en las calles, con las muestras de adhesión organizadas;
el segundo, dentro de la asamblea por lo que se le ha dicho a Egipto sobre
derechos humanos; y el tercero, finalmente, por las declaraciones del
presidente a los medios.
En
cuanto a lo señalado en primer lugar, la polémica procede de la organización
por parte de cristianos coptos norteamericanos de manifestación de apoyo a la
llegada a la asamblea y del apoyo de las autoridades religiosas desde Egipto.
La instrumentalización de la religión no ha gustado a muchos coptos que no
están de acuerdo con dos cosas: que la religión entre en la política (y
viceversa) y que las autoridades religiosas hablen en su nombre.
El
temor a que —como ha ocurrido en otros lugares— sean los partidarios de los
Hermanos Musulmanes los que se manifiesten en las puertas con signos de
protesta o monten un escándalo en las ruedas de prensa —como ocurrió en la
visita a Alemania— ha hecho que funcione el aparato propagandístico y de nuevo
el proteccionismo de los presidentes a los coptos frente a los extremistas
sectarios. Como no son buenos momentos para muchos coptos en algunas zonas en
donde ha sido atacados, muchos no han entendido este apoyo al presidente en
Nueva York cuando, en cambio, en Egipto están sufriendo ataques constantes y
han rechazado expresamente las formas tradicionales de acuerdos extrajudiciales
señalando que solo sirven para que se escapen los agresores y no salgan los
escándalos sectarios a la luz.
Mada Masr recoge bajo el título "Coptic activists
criticize church’s support of Sisi’s New York visit" lo ocurrido y las
respuestas:
Coptic activists released a statement on Monday
criticizing the Coptic Orthodox Church’s widespread support of President Abdel
Fattah al-Sisi’s visit to New York for the 71st meeting of the United Nations
General Assembly.
The Egyptian president is set to meet with US
presidential candidates Hillary Clinton and Donald Trump on the sidelines of
the assembly. His visit was praised by leaders from the Coptic Church, who
called on Coptic communities in the US to come out in a show of support for the
president.
Sisi’s New York visit was hailed by Pope
Tawadros II in an interview with the privately owned Al-Masry Al-Youm on Saturday, in which Tawadros stated that media
outlets were publishing false news about relations between Copts and Muslims.
“Egypt is not the best society in the world,
but both its people and its leadership are trying to become the best society,”
the pope explained.
The Coptic Church also sent senior clerics,
including Bishop Biemen — a close aide to Pope Tawadros II — to New York to
rally support for the president. Coptic community leaders in the US have been
distributing leaflets calling for marches in support of Sisi and organizing
buses to transport Copts from New Jersey to New York City to support the president,
ABC news reported.
Monday’s statement, signed by 82 people from
the Coptic community, says that the church’s support of the Egyptian state
could harm Coptic communities in Upper Egypt who suffer from discriminatory
practices and violence.*
Es normal que los activistas coptos se enfaden. La opinión
expresada por el peculiar Papa Tawadros II se corresponde poco con la realidad
que los coptos están viviendo en algunas zonas. No, los medios que recogen los
incidentes sectarios no se los están inventando porque lo recogen hasta los
estatales. Como veremos en el tercer apartado de esta mismo escrito, la
consigna de que los medios que señalan la realidad egipcia por encima de la
propaganda oficial "mienten" se ha extendido a la propia jerarquía
copta, que es más política que otra cosa. No se entiende muy bien el complejo y
en ocasiones retorcido papel que juegan algunos de sus dirigentes más que a
través de las relaciones con el poder egipcio, del que se convierten en apoyo y
del que acaban siendo rehenes, con o sin síndrome de Estocolmo, según los
casos. Este poder va más allá de la defensa de los coptos y sirve también para
reforzar su propio poder dentro de la comunidad, que ya se ha enfrentado a sus
propias autoridades.
En un cierto sentido, las autoridades coptas hacen lo
mismo que las musulmanas: control de sus grupos evitando que nadie pueda salir
de ellos. Al convertirse en interlocutores para la realización de las leyes
específicas (cristianas para cristianos), las autoridades refuerzan el sistema
de control pero aplicado a sus comunidades. El tratamiento jurídico de los
matrimonios coptos ha sido un elemento crucial.
En agosto, Mada Masr recogía las manifestaciones de coptos
ante la Casa Blanca protestando por los ataques sectarios en el sur de Egipto. El Papa Tawadros II los descalificó
expresamente:
Head of the Coptic Orthodox Church, Pope
Tawadros II, declared that he opposes demonstrations by Coptic Christians
residing in the US who rallied outside the White House on Tuesday protesting
against recent acts of sectarianism targeting Copts in central Egypt and Upper
Egypt. Tawadros has called on US-based Copts to be obedient to leaders of the
Coptic Orthodox Church and of the Egyptian state by refraining from
participating in protest rallies.
Expatriate Coptic groups living in the US have
been planning protests for weeks, particularly a group known as Coptic
Solidarity. According to the organization, these protests have been triggered
by sectarian attacks in the governorate of Minya, where an elderly Coptic woman
was publicly stripped and assaulted and Coptic properties were attacked in the
village of Karm in late May. While 16 defendants were arrested in light of
these attacks, they were all later ordered released.
These sectarian assaults were followed by
another in Minya in July, where the cousin of a priest was stabbed to death,
and three others were injured in an attack targeting a Coptic family.**
Los casos son ciertos y la región de Minya es fuente
constante de ellos. Decir que los medios falsean los casos y descalificar a los
cristianos que no controla es una jugada poco hábil porque le valen las críticas
dentro y fuera, dividiendo a la comunidad y enfrentándola por su apoyo o no al
régimen. De esta manera, como ocurrió en la Primavera de 2011, los recelos
sobre los coptos seguirán: los islamistas los atacan y los reformistas no se
fían de ellos por su constante apoyo al poder.
The Herald Online —con
el titular "Egypt looks to burnish image with el-Sissi's UN visit"— recoge
palabras de la entrevista con Al-Masry Al-Youm:
"Let us welcome Egypt as represented by
its loved president ... before every nation, as a manifestation of
appreciation, dignity and love," Pope Tawadros II, the church's spiritual
leader, told Cairo's Al-Masry Al-Youm daily.***
Parece más un manifiesto
psicodélico de los sesenta que otra cosa, No sé qué pensaran muchos de los
que se encuentran en situaciones críticas, que no son precisamente de
"dignidad" y "amor" por criticar al gobierno, el Ejército o
la policía, o las víctimas del sectarismo religioso.
Tawadros II es el mismo Papa que no tuvo reparos en repetir
el mantra exculpatorio y conspiratorio de que el Estado Islámico es un maniobra occidental, fórmula que ha
servido para atacar al Estado Islámico sin dejar de atacar a Occidente, que es
de lo que se trata finalmente, de una estrategia explosiva que solo garantiza
que el antioccidentalismo futuro tendrá nuevos dirigentes salidos de las filas
del nacionalismo en vez del internacionalismo fundamentalista actual. Es
sorprendente —pero no ilógica— esta estrategia que comparten tanto porque a
muchos beneficia y permite no cuestionar los orígenes teológicos del
terrorismo; es mejor un traidor que un
hereje.
El segundo momento son las críticas que de nuevo Egipto ha
recibido por la cuestión de los Derechos Humanos y que los países
intervinientes, especialmente los occidentales, han hecho públicas ante la
Asamblea de Naciones Unidas. Esta vez —de nuevo— son objeto de conspiraciones
occidentales.
Egypt Independent titulaba "European nations slam Egypt
during UN human rights session" y recogía así lo ocurrido país por país:
Representatives of several European nations
have slammed Egypt's track record on human rights, delivering harshly critical
speeches at the 33rd session of the UN Human Rights Council (HRC) at Geneva on
Monday.
The HRC meeting, which runs from 13 to 30
September is intended to review human rights situations in a number of
countries, and Egypt is among several receiving special attention this time
around.
The situation of Egypt's human rights was
discussed during general debate on human rights situations that require the
Council’s attention, during which speakers for France, Germany, the United
Kingdom, Denmark and the European Union raised allegations of human rights
violations in Egypt.
The speaker for France was concerned about
restrictions on civil society and the work of rights activists. The speaker for
the European Union expressed serious concern about the arrest of journalists,
activists, protesters and human rights defenders and the pressure on civil
society in Egypt, as well as reports of torture, enforced disappearances, mass
trials and death sentences.
The speaker for the EU called on the Egyptian
authorities to continue their efforts to shed light on the circumstances
leading to the death of the Italian student Giulio Regeni. The same was said of
the French national Eric Lang, who also died in Egypt.
He stressed that EU is fully aware of the
serious challenges posed by the terrorist threat to Egypt's stability and
security, in particular the impact of terrorism on the Egyptian people.
However, he stressed the need for fighting terrorism with full respect to
international standards of human rights and the fundamental freedoms, as
stipulated also in the Egyptian Constitution.
He said that ensuring economic, social and
cultural rights is necessary in order to achieve stability, prosperity and
security.
He added that the EU stands ready to assist
Egypt in achieving these goals, while also taking into account Egypt's pivotal
role in regional security.
Germany's speaker also expressed deep concern
about the human rights situation in Egypt, saying that the ongoing repression
of civil society in Egypt could undermine stability, adding that enforced
disappearances, torture and the handing down of death sentences are of
particular concern.
He said that Egypt's fight against terrorism
must respect the rule of law, and its international commitments to human
rights.
The United Kingdom expressed concern about the
deteriorating situation in Egypt, especially enforced disappearances.
He called on the Egyptian government to release
political prisoners and end the use of detention beyond the legal limits, while
lifting restrictions placed on civil society. He also urged the government to
allow NGOs to operate freely, as guaranteed by the Egyptian constitution.
Denmark as well urged Egypt to respect
fundamental rights, including the right to a fair trial.****
Aunque la cita sea extensa, creo que era importante que no
se perdiera el efecto de haber tenido que escuchar ante el conjunto de los
estados de todo el mundo, una vez más, esta larga lista de violaciones de los
derechos. La doctrina de la "región turbulenta", como la calificamos
usando las propias palabras del presidente El-Sisi, tiene sus consecuencias. Si
vas declarando al mundo que no aplicas los derechos humanos porque la situación
de tu país es conflictiva, estás renunciando a tu propia defensa y aceptando
las acusaciones. El valor de los Derechos Humanos es precisamente que deben ser
invocados allí donde se violan y se le debe recordar que no se respetan. La
propaganda del régimen egipcio se topa con todos los muros que levanta,
¿Qué se puede defender ante la Asamblea de Naciones Unidas
cuando se te han ido yendo las personas, una tras otra, que no quieren verse
comprometidas con un estado policial y autoritario? No se puede decir que los
medios y los países mienten o que todos juzgan mal, que todos conspiran, etc.
Es decir, la larga lista de excusas que muchos prefieren creer para seguir
viviendo con la cabeza dentro del agujero. Pero las consecuencias no se pueden
evitar: la enorme crisis que padece el país en todos los órdenes.
El tercer momento de la visita a Nueva York es precisamente
el intento presidencial de hacer valer el carisma que en Egipto le funciona en
el exterior a través las entrevistas en las que intente convencer al mundo que
está equivocado.
Es sorprendente que una persona con una formación en el extranjero —en las academias militares estadounidenses y
británicas—, que dirigió la inteligencia militar entre 2010 y 2012, no sepa
distinguir entre el concepto de liderazgo
y carisma en Egipto y el que fuera se pueda tener de él. Todo aquello que
usa para mantenerse dentro se vuelve en su contra en el exterior, donde es
visto mayoritariamente como un golpista y no como quiere que le vean, como un
"salvador" mesiánico. Por supuesto no lo es. No me refiero ya al
"no-coup" militar que encabezó desde un gobierno del que era ministro
de Defensa frente a Mohamed Morsi, sino a todo lo ocurrido después. El-Sisi
tuvo el respaldo de la gran mayoría de las fuerzas sociales y políticas con la
excepción de los Hermanos Musulmanes. Y lo dilapidó incumpliendo todas las promesas
hechas, desde la inicial de que no se presentaría a presidente hasta que se
cumplimentaría una hoja de ruta democrática. Hoy Egipto tiene otro presidente
militar y el Ejército incrementa su poder económico y político en el país, del
que quiere aparecer como única opción para salvarse. No ha conseguido frenar la
corrupción, sino que ha generado una nueva que hace que caigan sus ministros
uno tras otro. El desastre económico es total y los jóvenes han dado la espalda
al sistema, ya aburridos. Las cárceles se han multiplicado y llenado,
desaparecen ciudadanos o reaparecen muertos y torturados.
La única defensa de Egipto es que todos mienten. Y el
presidente le ha dicho a los medios internacionales lo mismo que les ha dicho a
los egipcios: escuchadme solo a mí.
Daily News Egypt titula así los ecos de la entrevista concedida a un canal norteamericano
de televisión "Egyptian media does not reflect reality in Egypt:
Al-Sisi"*****. Es un caso insólito pues lo habitual es que se diga que los
medios externos son los que juzgan mal en la distancia. Pero El-Sisi sigue
rompiendo estereotipos en su deseo de ser aceptado e imponer su imagen de
modernidad en contradicción con los hechos. Esto es una constante hipócrita e
insultante. Señala el diario:
President Abdel Fattah Al-Sisi discussed the
issue of human rights and the “NGOs’ foreign funding” case in an interview on
PBS Tuesday with TV host Charlie Rose during his time in the United States.
The president said that the Egyptian media does
not accurately present the issue and does not properly reflect reality in
Egypt. Media outlets in Egypt report whatever they want as there is no media
restriction or dictatorship in Egypt, he said. All the Egyptian government is
trying to do is reach security and stability, the president claimed.
Regarding the NGOs case, Al-Sisi said that the
parliament is currently discussing an NGOs bill to regulate their work, as
there is about 40,000 NGOs in Egypt offering services contributing to the
country’s development.
Meanwhile, in a statement on Tuesday, Human
Rights Watch (HRW) called on Al-Sisi to order the justice minister to stop
investigations into human rights groups in Egypt, referring to the government’s
pledge to respect human rights defenders and their organisations’ work and to
stop its crackdown against them in March 2015 at the UN Human Rights Council.
The president’s statements in the interview
implied that the media is spreading false information about human rights
conditions in Egypt as there is freedom of the press without any restrictions,
thus allowing anybody to publish anything.
Of course, this contradicts with the real
status of human rights in Egypt, as great numbers of activists have been
detained over charges related to freedom of expression, as well as journalists
who were detained for writing critical articles against the state’s performance
in certain issues or topics.*****
Con la ejecutiva del sindicato de Periodistas encarcelada y
la petición de dimisión del ministro del Interior por parte de los
profesionales de la información, con escritores encarcelados, con profesores a
los que se les ha impedido entrar o salir de Egipto a dar conferencias, con
editoriales cerradas y libros secuestrados en la frontera con Líbano, etc. es
difícil escuchar al presidente Sisi sin levantar una ceja o reacciones más
incontroladas.
El Egipto del que habla el presidente habla y del que nadie
más habla (con la excepción del Papa copto Tawadros III y su mundo de paz, amor
y dignidad). Acusar a los medios egipcios de mentir es excesivo. Sobre todo
cuando los amigos te compran medios para apoyarte y que nada cambie; cuando los
periodistas salen de las redacciones o se van del país por las presiones;
cuando son difamados por los medios afines al gobierno. ¿Qué ha ocurrió con la
recientemente expedientada y retirada presentadora de la televisión estatal que
se atrevió a decir que el presidente no había cumplido con sus trabajos porque
nada mejoraba? ¿Eso es libertad de expresión? Las prohibiciones de las conferencias
del escritor Alaa al-Aswani, ¿con también ejemplo de libertad de expresión? ¿Los
encarcelamiento del escritor Ahmed Naji, de la profesora Fátima Naout también? El
caso de Giulio Regeni persigue al régimen, que queda en evidencia cada vez que
es atrapado en mentiras o contradicciones.
Los medios no son los que distorsionan la imagen de Egipto.
Es Egipto el que está distorsionado por las acciones brutales o incompetentes, de la economía a la educación, de las mujeres a la sanidad, del orden público a
la cultura, del régimen.
Que al presidente no le guste lo que algunos medios
transmiten con mucho riesgo personal e institucional es un problema de otro
orden. No sé si se le sigue apareciendo Sadat en sueños para darle
recomendaciones, pero quizá debería escuchar más las voces que le llegan de la
realidad diurna y menos las que le llegan mientras duerme. Los políticos que le
rodean tampoco son muy de fiar, como muestran los escándalos y juicios de
ministros, que son los que se supone que han hecho las recomendaciones de cómo
actuar, todas ellas ineficaces. Solo funciona ya —y para mal— la represión para
frenar las críticas.
El resultado está ahí, guste o no. Camuflarlo o atacar a
quienes lo muestran no arregla nada y, por el contrario, agrava la situación de
los Derechos Humanos. La información que le gusta al gobierno y a sus
seguidores recrea un mundo inexistente, maniqueo y propagandístico. Los pocos
medios que mantienen voces independientes reflejan críticamente la realidad.
La MSNBC****** americana trató el encuentro del presidente Sisi con los candidatos a la Casa Blanca. Después de describirlo como un dictador que había llegado al poder tras un golpe de estado, Rachel Maddow, presentadora de uno de los más prestigiosos show políticos en USA, entre risas, daba cuenta de su llegada al poder con un 97% de los votos. "¡97%!", repetía, indicando con la mirada que con eso ya estaba todo dicho. Los comunicados tras el encuentro del "golpista" con ambos le servían a Maddow para establecer las diferencias entre Donald Trump, que le prometía apoyo contra el terrorismo, y Hillary Clinton, que le recordaba el mal estado de los Derechos Humanos en Egipto. The Washington Post, por su parte titulaba "Trump met his favorite Middle East strongman. What happened next will not surprise you"********. ¿Hace falta más?
No deja de ser triste (y significativo) que el único que ha tratado de capitalizar la visita a Nueva York del presidente Sisi haya sido el anti musulmán y xenófobo Donald Trump.
Cuando la "verdad oficial" y la vida diaria son tan discordantes, surgen mundos paralelos que nunca se encuentran. Solo una ilusoria perspectiva permite la creencia en que se encuentren en un horizonte inalcanzable. El Egipto de El-Sisi puede seguir intentando fundir esos dos mundos, el propio y el que los demás percibe, pero es cada vez más difícil. Nadie recibe a El-Sisi como el presidente de una democracia, ni de un país exitoso con un futuro por delante. Lo que ven es otra cosa muy distinta.
* "Coptic activists criticize church’s support of Sisi’s New York visit" Mada Masr 19/09/2016 http://www.madamasr.com/news/coptic-activists-criticize-churchs-support-sisis-new-york-visit
** "Pope Tawadros denounces Coptic protests outside White House over sectarian violence in Egypt" Mada Masr 3/08/2016 http://www.madamasr.com/news/pope-tawadros-denounces-coptic-protests-outside-white-house-over-sectarian-violence-egypt
*** "Egypt looks to burnish image with el-Sissi's UN visit" The Herald 18/09/2016 http://www.heraldonline.com/news/nation-orld/world/article102586932.html
**** "European nations slam Egypt during UN human rights session" Egypt Independent 20/09/2016 http://www.egyptindependent.com//news/european-nations-slam-egypt-during-un-human-rights-session
***** "Egyptian media does not reflect reality in Egypt: Al-Sisi" Daily News Egypt 20/09/2016 http://www.dailynewsegypt.com/2016/09/20/egyptian-media-not-reflect-reality-egypt-al-sisi/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.